导读： 从市场看到的球泡产品中，厂家都已在包装上标明产品的功率，并且有直接标注替代传统白炽灯瓦数，对消费者进行引导，也说明整个产业正在努力朝标准化方向走，想以更规范的面貌出现在消费者面前，减少LED普及的障碍。

OFweek半导体照明网讯近日，笔者深入一线卖场，采集了部分品牌企业替代传统40W、60W白炽灯的球泡灯价格，以期为业界呈现更加真实的卖场生态。

此次价格调研，调研对象为国内外一二线品牌(部分)，以下是此次价格调研各品牌球泡灯产品价格明细。

替代40W的LED球泡灯价格

替代60W球泡灯价格

从市场看到的球泡产品中，厂家都已在包装上标明产品的功率，并且有直接标注替代传统白炽灯瓦数，对消费者进行引导，也说明整个产业正在努力朝标准化方向走，想以更规范的面貌出现在消费者面前，减少LED普及的障碍。

各品牌间价格落差大

从调研数据看，各品牌件价格落差相当大，从十几块到几十块都有。而且，在走访过程中，发现有不少非知名品牌，10W球泡灯价格已是个位数。

光效影响产品价格

下面是品牌替代40W、60W白炽灯所采用的产品标称功率。

通过数据其实可以更加明显地看出，在替代40W传统白炽灯时，绝大部分企业都采用了7W的球泡灯，上下浮动在1W之内；相对而言，替代60W白炽灯的产品中，各品牌之间所采用的功率落差则较大，这说明这些企业之间的光效存在差别。

笔者认为，这也是造成各品牌球泡灯价格不同的原因之一，在取得相同的照明效果条件下，光效越高，功率就越低，其生产过程中可以节省更多的原料成本。

渠道不同造成价格迥异

以飞利浦为例，飞利浦时尚体验馆内的产品与外面经销商代理商店内的同类产品，价格相差幅度较大。同样的产品，外面有经销商将替代40W、替代60W球泡灯分别卖到69元和79元的价格。

同样的货源，通过不同渠道流通到消费者手上，价格就会有所差别，渠道越扁平，产品价格越便宜，反之，分销次数越多，价格越高。

预计大品牌将加入通用照明领域的价格战

在走访调查过程中，笔者获悉，飞利浦即将推新系列球泡灯，雷士也同样将推出新系列球泡，此外，就在前几天科锐也推出了新系列的球泡灯，虽然是智能系列，不过这些新系列有一个共同特点：相比于其旧有的产品系列，新产品价格出现大幅度下滑。这些迹象，都在表明，通用照明领域的价格战，即将全面开启。你准备好了么？